S'abonner

La spondylodiscite infectieuse multifocale : quelles particularités ? - 26/11/24

Doi : 10.1016/j.rhum.2024.10.143 
M. Slouma 1, I. Fenniche 1, , R. Dhahri 1, M. Ben Bahri 1, L. Ben Ammar 1, H. Smaoui 1, S. Hannachi 2, R. Abid 2, R. Battikh 2, I. Gharsallah 1
1 Service de rhumatologie, hôpital militaire principal d’instruction de Tunis, Tunis, Tunisie 
2 Maladies infectieuses, hôpital militaire de Tunis, Tunis, Tunisie 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les spondylodiscites infectieuses (SPDI) sont des infections ostéoarticulaires rare mais graves. Les formes multifocales sont souvent observées chez les patients multitarés ou immunodéprimés avec des présentations complexes pouvant poser des défis diagnostiques et thérapeutiques supplémentaires. Le but de notre étude est de déterminer l’incidence de la SPDI multifocale et d’étudier ses particularités.

Patients et méthodes

Il s’agissait d’une étude rétrospective incluant des patients suivis pour SPDI dans un service de rhumatologie. Les caractéristiques épidémiologiques, cliniques, biologiques, radiologiques et thérapeutiques étaient recueillies. Les patients étaient repartis en deux groupes en fonction du nombre d’étages vertébraux touchés : unifocale (G1) et multifocale (G2). La spondylodiscite multifocale est une infection simultanée de plusieurs segments de la colonne vertébrale. L’étude statistique était effectuée à l’aide d’un logiciel SPSS.

Résultats

Soixante-douze patients étaient inclus : 37 femmes et 35 hommes. L’âge moyen était de 56,28±15,53 ans. Une atteinte multifocale (G2) était observée chez 10 patients (13,88 %). L’étiologie de la spondylodiscite infectieuse était la tuberculose (n=4), la brucellose (n=4), une infection à germes pyogènes (n=1) et à germe indéterminé (n=1). Quant à G1, il s’agissait d’une SPDI d’origine tuberculeuse (n=26), brucellienne (n=7), à germes pyogènes (n=17), fongique (n=1) et à germe indéterminé (n=11). Une comorbidité était notée dans 37,28 % des cas dans le G1 et dans 40 % des cas dans G2 (p=0,870). La présence de sueurs nocturnes était plus fréquente dans le G2 (50 vs 19,35 % ; p=0,034). Par ailleurs, aucune différence significative n’était observée entre les 2 groupes concernant la fièvre (G1 : 37,70 vs G2 : 60 % ; p=0,184), le syndrome rachidien (85 vs 70 % ; p=0,244) et les signes neurologiques (12,90 vs 10 % ; p=0,797). Le délai diagnostique était plus long dans le G2 (4,20±4,26jours vs 2,57±2,16jours ; p=0,023). Il n’y avait pas de différence significative entre les 2 groupes concernant les données biologiques : CRP (G1 : 76,96±83,08 vs G2 : 75,40±43,92mg/L ; p=0,066), VS (G1 : 67,32±34 vs 44,13±28,42mm ; p=0,636) et leucocytes (G1 : 9 055±3716 vs G2 : 9 340±6 308/μL ; p=0,177). L’épidurite était plus fréquemment retrouvées dans le G1 avec une différence significative (43,54 % vs 10 % ; p=0,043). Tous les patients avaient reçu une antibiothérapie. La chirurgie était proposée dans 25 % des cas dans G1 et dans 10 % des cas dans le G2 sans différence significative entre les 2 groupes (p=0,296). Pas de différence significative quant à la prescription des corticoïdes entre les 2 groupes (G1 : 39,62 vs G2 : 27,77 % ; p=0,367). La durée d’hospitalisation était plus longue dans le G2 mais sans différence significative (36,37±16,77 vs 26,20±17,94jours ; p=0,904). Une bonne évolution était notée dans les 2 groupes (p=0,476).

Conclusion

Notre étude a montré que la SPDI présente une grande hétérogénéité clinique sans que la multifocalité n’ait un impact majeur sur les paramètres de la maladie. L’identification des symptômes spécifiques, tels que les sueurs nocturnes, pourrait aider à orienter une prise en charge plus ciblée, sans pour autant influencer de manière significative les résultats cliniques ou biologiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91 - N° S1

P. A265 - décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Du neurologique au fonctionnel : parcours de rééducation après infections disco-vertébrales
  • M. Guaddour, I. Loubiri, R. Moncer, N. El Fani, F.S. El, E. Toulgui, S. Jemni
| Article suivant Article suivant
  • Profil des infections disco-vertébrales au cours des quatre dernières années : étude de 50 cas
  • K. Zouaoui, S. Loukil, M. Abbes, S. Rahmouni, S. Rekik, S. Boussaid, S.H. Sahli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.